我不杀伯仁 伯仁却因我而死

这句话是当时东晋大臣王导说的，伯仁指的是周顗(yǐ)，也是东晋的一位大臣。至于为什么会有“我不杀伯仁，伯仁因我而死”这句典故，那就要说说东晋王室司马氏和琅琊王氏之间的事情。

王与马，共天下

西晋在晋武帝司马炎死后很快就卷入了“八王之乱”的内斗之中，当时的洛阳、长安成为政治斗争的聚焦点，八王也是轮番上场，都没有得到好的下场，反而削弱了西晋实力，于是匈奴人刘渊乘机都攻下长安，宣告西晋的灭亡。

而此时的琅琊王司马睿在琅琊王氏王导、王敦的扶持下，在建康站稳脚跟，笼络江南一带士族，最后在建康重新成立晋朝，史称为东晋。司马睿建立的东晋要说功劳最大的就数琅琊王氏的王敦和王导这两人。当初司马睿被封为琅琊王的时候，就是在王导和王敦的建议下南下建康站稳脚跟，主动和建康及江东的士族们建立关系，取得江东士族的信任，才有了登基成为帝王的可能。可以说没有王敦和王导的帮助司马睿绝对是当不了皇帝的。而且王敦和王导一个主外，王敦在外带兵平乱；一个主内，王导在司马睿身边辅助司马睿处理政务。可以说是配合得很好。所以当时有人就说东晋是“王与马，共天下”。

司马氏与王氏矛盾激化导致王敦起兵造反

随着王氏一族权势日盛，司马睿内心也是非常担心的，害怕有一天自己的皇帝被王家给取代了，于是就就重用刘隗、刁协、戴渊等这些人，这引起了王敦的极大不满。随着司马睿和王家的矛盾日益激化。终于在永昌元年(322年)，王敦以清君侧的名义起兵造反，号称要杀了刘隗、刁协这些皇帝身边的小人。王敦在外地以清君侧的名义起兵的时候，王导的态度是相对暧昧的，他对刘隗、刁协这些人也是有看法的，所以也没有刻意去阻止王敦。刘隗、刁协也根本不是王敦的对手，所以很快就被王敦大败，刘隗逃到后赵，刁协被诛杀。这时候王敦的野心已经放大了，他想取代司马睿的晋朝，自己当皇帝。而这却是王导不赞同的，他可以默许王敦去除刘隗、刁协，但却不允许王敦取代晋朝。

所以当王敦带兵来攻打建康的时候，王导就带着全家妻儿老小在皇宫外面等待司马睿的处罚，而当王导在外面待罪的时候，周顗正好要进去面见皇帝，王导想让周顗在皇帝司马睿前面替他说几句好话，没想到周顗理也没理他就走进去了。其实周顗表面冷漠内心却知道王导是维护司马睿的，也替王导说了好话。

但是周顗这个人有个毛病就是爱喝酒，他进去面圣之后，喝了许多酒才出来的，而王导还在外面等他，想问问他有没有替他求情。而周顗这时候醉醺醺的还是没有理王导，还说了句："今年杀诸贼奴，取金印如斗大系肘。"其实周顗回去后又上奏折替王导求情。王导一看周顗对他这种态度，觉得是看不起他，反而对周顗恨之入骨。

顗直入不顾。既见帝，言导忠诚，申救甚至，帝纳其言。顗喜饮酒，致醉而出。导犹在门，又呼顗。顗不与言，顾左右曰："今年杀诸贼奴，取金印如斗大系肘。"既出，又上表明导，言甚切至。导不知救己，而甚衔之。《晋书·列传三十九》

等王敦攻占了建康，问王导怎么处置周顗，王导没有回答王敦，王敦以为是王导默许了，王敦本来就和周顗不和，就把周顗给杀了。

后来王导在整理中书省文件时，翻到了周顗当时极力为自己辩白的奏章，知道是错怪了周顗，痛苦万分，于是就说了那句“我不杀伯仁，伯仁因我而死”。

敦既得志，问导曰：“周顗、戴若思南北之望，当登三司，无所疑也。”导不答。又曰：“若不三司，便应令仆邪？”又不答。敦曰：“若不尔，正当诛尔。”导又无言。《晋书·列传三十九》

思考对于王导和周顗之事

一、周顗为什么表面对王导冰冷而私下替王导求情，一方面来说这也是政治上的不得已，假设要是王导去求情，周顗很大方热情表示没问题，我会替你向皇帝说请的。这要是被周顗的政敌看到向皇帝一告状，司马睿还会相信周顗吗？或者还会认为他和王导是一伙的。到时候周顗再说什么好话司马睿也不会相信的。

二、周顗的这种行为也正是体现魏晋当时的君子之风。有句话叫做“君子之交，其淡如水”，我周顗替你说话并不是因为你来求我，而是为了正义，为了晋室江山。所以我也不会要求你来回报，我只做我该做的事情。

三、对于王导来说，这事做得确实不地道。周顗和你同朝为官，不帮你那是本分，帮你那是情分。你不能因为你认为别人没有帮你而心生怨恨。至少周顗没有落井下石，在王敦攻打建康的时候，向司马睿说你王导的坏话。

四、周顗这件事其实做的并没有错，但是却因此而带来了杀身之祸。给我们的反思就是做好事不能不留名，不然很容易被人误解。这种事情发生在我们身边还会少吗？

所以，我们做事不能像王导那样，因为没有帮到你而去怨恨别人，也不能像周顗那样，君子之风，做好事不留名，到时候你曾经帮助过你的人，反过来倒打一耙坑了你。

以上就是睡前故事365小编整理的关于我不杀伯仁 伯仁却因我而死的睡前故事，希望对您有所帮助。