汉代玉凳

2011年1月9日，一件名为“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳”的文物现身拍卖会并公开拍卖，其起拍价为1.8亿元，后以2.2亿元成交，创下玉器成交的最高纪录。

然而，一年后一篇名为《“汉代‘造’玉凳”拍出 2.2 亿》的文章，公开指责拍卖的文物“汉代玉凳”为赝品，这引来了收藏界的“轩然大波”，其事件一时间发酵，不少人纷纷指责专家愚弄大众。

然而，鉴宝专家周南泉却坚称自己没有看走眼，这件“汉玉凳”就是真品，2.2亿卖亏了，应该卖十个亿，这到底是怎么回事呢？

拍卖2.2亿元天价的玉凳

2011年十家拍卖公司春秋两季累计举行了四百五十一个专场拍卖，其成交的文物为56998件，成交额为372.08亿元。然而，这个三百亿元规模的拍卖市场上，却不时上演着各种造假新闻。

2011年1月9日，北京中嘉国际拍卖公司举行了一场“玉器专场”拍卖会，在此次的拍卖会中，最引人注目的就是名为“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳”的文物。

它的起拍价高达一点八个亿，但即便如此，依旧有买家愿意收藏，在多轮竞价后，最终以二点二亿元的高价成交，创下了新的价格记录。

中嘉国际对这件“汉玉凳”的评价是用料精奢，其制造工艺细腻，雕刻工艺雍容华贵，结构精密，榫卯结构也十分严格，其收藏价值颇高，也有着超高的历史和研究价值。

据悉，拍卖公司是2010年10月见到这个文物，并按照惯例邀请知名专家进行鉴定。也就是故宫博物院研究员周南泉。

见到这个“实物”后，周南泉用手摸了摸看了看，在一番研究后，认为它应该是汉代产物，还给出了鉴定证书，上面写着：“这件文物造型稀罕，其研究和收藏价值颇高！”

然而，一年之后的2012年春节时，一篇文章却质疑“汉玉凳”的真假，引来了网友的笑话，并称：“这什么工匠，造假都不专业，不知道汉代没有凳子吗？没文化太可怕，更可怕的是，专家还帮忙鉴定其是真品，太吓人了。”

“汉玉凳”遭质疑

原来，12年2月22日这天，江苏邳州的本地论坛之上，有一个帖子引来了众人的注意：“2011年拍卖的2.2亿元天价汉玉凳，其实是在邳州小作坊生产的仿品，其制造成本也才不过五十万元。”

这一消息引来了广大网友的讨论，有人表示，“汉玉凳”长度为“45×45×32cm”，这么高的凳子，也不像是古代汉人的坐姿习惯，更不符合贵族的文化特色，再者说，汉代根本就没有凳子这一说法。

随后，记者亲自来到了江苏邳州进行调查，这才发现“汉玉凳”出自运河镇向阳村，它是老虎玉器店的老板老赵找人仿造的。

这个老板花了五十万元购买了一件“青黄玉”材料，因玉子成色非常好，可用于大型器具的制造。之后老赵以明代一件梳妆台进行仿造，其整个制作时间长达一年多之久，光是梳妆台就找来了二十二个工人，花费了七个月之久。

而后，几个年轻小伙又对“汉玉凳”进行精心制作，整个制作过程十分精致用心，务必要在细节上取胜，这样就可卖出更高的价格，不至于浪费了这块好料。

老赵表示，这件成品制造好后，2010年时卖给了一个玉器爱好者“老王”，此人是河北石家庄人，且是以高仿真工艺品的名义卖出去的，并不存在将假货当真品出售。

至于成交价是两百六十万元，至于这个价格，老赵表示并不贵，自己光是玉石加人工成本就上百万元，再加上自己还要再赚上一些。而这2年原材料大涨，如果放到13年卖，能够卖出五百万元。

据悉，邳州运河镇是一个专门生产玉器的地方，当地不少年轻人都跟着父辈学习玉器制作的手艺。而向阳村是一个城中村，几乎全村的人都参与到“仿古玉”制作中，且村子里的加工作坊无数。

在一件工艺品完工后，当地人就会“跑老件”，用各种方式去证明这个文物是真的，让那些购买的人都能出高价购买，不少人为此上当。据官方数据，当地五万人从事玉器行业，一个玉雕产业高达30亿产值。

此事在网上发酵的同时，第二天邳州宝石行业协会会长也站出来发声，他表示这个“汉玉凳”就是伪造的，当时赵老板得到那块珍贵的玉石后，多次邀请我过去指导，希望能帮他们提供纹饰、造型等方面的指导和建议，经过多次商议后，这才确定了“汉玉凳”的最终形态，它其实是用明代玉凳仿制的。

然而，这样一件“堂而皇之”的仿制品，为何会穿越到了汉代，并摇身一变成了价值2.2个亿的“汉玉凳”？

有业内人士表示，一件赝品能够卖出真品的价格，那必然不是庄家单方面可操作的，需要和拍卖行、鉴定专家联手才行，而在这个行业有专门“跑老件”的人，如今已形成稳定的利益链。

随后，很多网友列举了诸多证据，如清代学者赵翼著作《陔余丛考》中就说过：“古人席地而坐，故登席必脱其履……汉制脱袜虽无明文，然优礼萧何，特命剑履上殿，则群臣上殿，犹皆脱履可知。”

又说：“古人席地而坐，其凭则有几，有缉御也……汉时犹皆席地，文帝听贾谊语，不觉膝之前于席……至东汉末，始斫木为坐具，其名仍谓之床，又谓之榻。”

从这2句话中可见，在汉代前古人一直是“席地而坐”，且坐法有两种，一种是非正式场合的“箕踞”，也就是两个脚张开，双膝卷曲班坐着，一般是用同辈分人群之间，且非正式的轻松自由场合。

还有一种是正式场合，这就需要跪坐了，参考今天的日本人坐姿。直到东汉末期，东汉才出现了一种木制工具，也就是“胡床”，可以折叠，这是从游牧民族那里学习并引进的。当时的汉人并没有“坐”的概念，自然就没有“玉凳”等工具。

到了魏晋南北朝时，因胡人和中原文化的冲撞和交融，中原民族才出现了可以靠背的凳子。因此，“汉代玉凳”自然就是赝品了。

紧接着，不少专家纷纷质疑“汉代玉凳”：

南林教授邵晓峰对古代的家具颇有了解，也进行过深入研究，他以自己的专业领域分析，汉代是不会有这种梳妆台和凳子。汉代人主要是以“底坐”为主，也就是席地而坐，而席、床、榻、几等是生活的主要器具，因此这种梳妆台和凳子简直就是侮辱智商。

而江苏师范大学教授于盛庭表示：“想要鉴定“汉代玉凳”是否为赝品，其实并不是难事。汉代是没有凳子的，且沁色的玉器只能在古墓中或地窑中才能出土。但从目前的考古挖掘来看，并没有出土如此高规格的玉凳，如果出现的话，考古学家早就曝光出来了。

文物鉴定不只要看文物到底真不真，如今的造假技术很高，可能仪器也难以鉴定假货是否为假货，不过一件文物也要从历史和考古依据来判断，汉代过后很长时间才出现凳子，这件玉凳怎么会是真品？”

文物学会鉴定委员会副会长张宁称：“汉代时，我国还没有凳子这个概念，当时大家都是坐在地上，至于拍卖的玉凳，那要到宋代时才出现，这件文物太毁智商了。

湖北民族学院教授黄清敏称：“汉代礼制主要是跪坐，这样才合乎当时的礼制，史书上记载，刘邦在床上会见儒生郦食其时，就是一种侮辱举动。刘邦尚且没有坐在椅子上，又怎么会有汉代玉凳呢？

而类似于如今的‘胡床’，也只是在东汉末年才传入中原，且当时的传播有限，一直到了南北朝后才普及，也就是隋唐时期，之后才演化成了凳子、椅子。

判断一个藏品是否为真迹，其实看文物是传世之作还是出土之物。如果是出土之物，因有墓穴、墓主人以及其他藏品等，赝品的几率低。但如果是传世之作，赝品的可能性比较大。

而如果这个汉玉凳真的是出土文物，为何不见墓葬报告呢？如果真的在汉墓中发现，相信早就成了轰动性的新闻，但这个汉代玉凳并没有明确的出土地点。同时，汉代的玉子通常是汉白玉，而照片上来看，这应该是和田玉，只不过材质好点。”

而收藏界人士也从专业角度进行质疑，特别是材料的本身以及是否为出土文物。而这个汉代玉凳穿越了多个朝代，但玉器却是一种沁色、一种玉料，这一看就是假冒伪劣产品。再者说，汉代的等级十分森严，这种大件物品必然是王公贵族拥有。

周南泉：它就是真的

面对众多学者和网友的质疑，周南泉忍不住了，他随即在媒体面前表示：“很多人说我不是专业人士，在故宫博物馆只当过保管员，主任，学术水平比较低劣，这让我十分气愤，我是1964年毕业于中大历史系，真金白银考上的大学，到了故宫博物院后也一直从事研究工作，写过几十本书，是故宫第一批大学生。”

据悉，周南泉早在1972年就进入故宫，之后长期从事工艺美术品，尤其是玉器的研究，有“玉界泰斗”一说，曾参与《中国美术史》等玉器卷书籍的撰写、编著，曾在多个单位如国家历史博物馆、省博物馆、北大考古系、新加坡收藏家协会等单位和院校授课并举办学术讲座。

也先后去往港台、日本、新加坡等地探讨古玉学术的研究、交流、讲课、鉴定等活动，如今在多个协会中担任职位，且享受政府特殊津贴。

从这些资料来看，周老应该是有真才实学的，但他面对媒体时，却表示自己仍然坚持己见，从事玉器研究几十年，经手的玉器数十万件，表示不会看走眼：“目前为止，没有真正的业内专家对我的鉴定有半点质疑。”

周南泉表示：“拍卖公司想要成立，必须有五个在博物馆当过副研究员以上的专家担任顾问才行。而拍卖顾问并非是拍卖公司的员工，也不能兼职其他拍卖所的顾问。

中嘉国际的顾问中，除了我，还有青铜、瓷器等方面的顾问，他们均是故宫研究员，有些已退休，有些在职，每个月公司给我打六百元的顾问费，这笔钱并不多，还不够自己打车的，我经常挤地铁，有时候赶不回来，就会在拍卖公司吃饭。

我们作为顾问，只负责鉴定拍卖品的真假，但至于拍卖起底价、定价、拍了多少钱，我都不关心，这也不是我的事情。更何况，拍卖所对拍家和买家也是保密的，我没兴趣了解，经济上的问题我一点都没。

当时鉴定“玉凳”时是在10年10月底，公司让我过去看，当时看了后觉得十分震撼，玉凳个头大，不是太多见，正面是雕龙画凤，外面是一个竖屏，而至于椭圆形的应该是玉镜，并配备了一个方方正正的椅子。

古代的梳妆台比较少，这对研究古代家具史、艺术等都是不错的实物资料。鉴定后，公司让我帮忙写鉴定证书，平时我是不写的，但这个文物上了级别，要上报到文物局，因此我才写了有研究价值。

我鉴定文物这么多年，有过一次波折。当时一个厂家拿出了出土的三星堆文物，很多专家认为是假的，但我鉴定后是真的，并建议其今后见到就购买。

之后，这个收藏者买了100多件，依旧有人质疑它是假的，还说我是一个疯子，但如今这些三星堆文物却在各地的博物馆中。可以说，我挽救了众多三星堆文物，不然就流失海外了。

对那些好的东西，我会发表自己的意见，尽量不让其流失国外，每次去国外时，看到宝贝我也会尽力抢救下来。”

随后，记者又问了3个问题，周南泉一一解答：

①如何判定“汉玉凳”为真品？

我研究玉器四十年，师从古玉器专家乔有声，在这些年里经手了几十万件玉器，因工作特殊，我接触的玉器文物众多，并对各朝代的玉器了如指掌。因如今还没有标准的检测仪器，经验成为鉴定的“科学”手段。

通过我对这个玉凳的沁色、包浆、品质、 纹饰等综合判断，确定其就是汉代文物。

②有学者认为汉代无凳子，你怎么看？

史书记载和社会实际关联是松散写意的，地下出土的文物并不完全对应地上的典籍。王国维先生提出了历史研究要结合史书和出土文物相论证，史书上没出现的东西，不见得就没存在过，如玉璇玑就是如此，史书上没有出现过，但却是真实出土的文物。

如果因汉代没有凳子而否定“玉凳”，那是不严谨的历史局限观。

③汉代起居是席地而坐，这又何解释？

汉代低坐礼仪的记载只限于史学家对之前礼仪的记录，不能预测身后事。而目前考古中，并没有任何汉代木质家具的出土证据，这就无法说明汉代一定没木质凳子。就好比汉代没出土鞋子，不代表汉代就赤脚。

目前汉人的起居如何，一切只是史书的片面记载，没有原始图画或文物的肯定，不能代表汉人就席地而坐。

业内专家力挺：价值10个亿

正当“汉玉凳”遭受了各种质疑后，收藏家协会玉器委员会主任姚政站出来发声：“我和几个玉器领域的知名专家，对汉玉凳进行现场鉴定，从多个方面研究，认为它就是真的，周老并没有看错，它是国宝，价值十个亿，2亿元卖出去亏大了。”

姚政表示，自己一行人亲自来到邳州，在拜访了各大玉器作坊后，发现没有这么大规模的和田玉料，且以当地的制作水平来看，根本就没有这么高超的技艺，而关于“汉玉凳”的设计、废料、工艺等，赵老板均回答不了。

姚政表示，这一套梳妆台重量为340斤，按照加工正常程序来看，至少需要一千斤的黄玉，光是成本就不是小数目。他曾找过厂家询问，但制造厂均表示风险大、人力成本高，不愿意接这种业务。

之后，姚政又将汉代玉制作的立体象棋、《鸿门宴》黄玉工艺品拿给记者看，表示这些都有椅子形象。

姚政还说：“拍卖会过了一年才被质疑造假，显然这个问题并不简单，有人想要搞臭我们这些老专家，踩着我们上位。”

拍卖公司有过前科

如果是出土的文物，必然是大墓的陪葬品，不过不管是中山刘胜墓还是龟山汉墓等，均没有相关玉凳出土。而依照规定，文物拍卖前需要经过文物部门的审核，如果真的是陪葬品的话，又怎么能够通过审查呢？

随后，记者又对拍卖公司中嘉国际进行了调查，发现这家企业此前曾有前科。早在2008年12月25日，一个收藏家刘先生从该公司拍卖了七件瓷器和一件玉器，买到手里后，鉴定发现这些藏品竟然是当代仿品，且手法十分拙劣，明眼人一眼就能看出是假货。

随后，刘先生和拍卖公司进行交涉，中嘉企业却百般拒绝，无奈之下，刘先生只好选择起诉，请求还一个公道。

然而，中嘉解释说：“我们是一个大公司，国家一级拍卖公司，不可能会因为二十五万欺瞒客户。而这些产品是刘先生根据鉴定专家的证书购买的，说明这些文物是真品。

更何况距离拍卖当日已过去了9个月之久，谁知道你拿出来的文物，是否为当初拍卖的文物，如果从中作假该咋办？”

刘先生听了后，表示：“每个拍卖品都有编号以及图文说明，我有没有替换文物，你直接问法院就行了。”

而在法院的审核之下，取消了拍卖合同，要求刘先生将拍卖的商品退还，中嘉国际再退还拍卖款25000元，同时还要赔偿这些文物的鉴定损失费24000元。

不少业内人士表示，一家拍卖行能高价卖出赝品，那拍卖的文物，可能过半都是赝品。而在拍卖行业中，“佣金制度”也是拍卖一方不断虚抬价格的杠杆。

一般拍卖公司都要收取最少五百元的服务费，如果文物两百万元以上，那就要收取拍卖价的1%作为服务费，而在150-199万元，会收取15000元。

有些拍卖品，拍卖所和买家早就暗地里约定价格，由买家不断加价，将藏品价格抬高，最后再以较高的价格买走，但最后只支付原来的约定价格，之后同类商品拍卖时，再以“虚拍”价当做起拍价。

而至于那些鉴定企业，其实也有很多不过关的，通常只要是经过工商审批就可注册开业，有些会挂靠在某协会、高校下，还有些没有通过审批却依旧开展鉴定业务。这些机构只要你有钱，什么要求都能实现，如文物时间等，并出具鉴定证明。

而在各种非议和舆论之下，中嘉国际只好选择回应媒体说：“买受人并没有支付2.2亿元高价，我们公司曾多次催促其付款，但直到今日也没有实际的交割，这表明买受人已放弃这件藏品，而对方所交的的三万元保证金也已当做违约金处置，至于拍卖品，仍然在委托人手中。”

记者又追问“汉代玉凳”为何会鉴定出错，中嘉表示：“拍卖公司就是一个拍卖中介平台，不可能保证所有文物都是真品，拍卖法也明确指出拍卖人、委托人不保证拍卖品的真伪，也不为瑕疵担保。

拍卖行说到底只是一个商业机构，并非是鉴定所，我们只负责拍卖活动的开办和运营，不能保证藏品的真假，这一点大家要谅解，毕竟我们精力有限。不过，古玩文物收藏，打眼也是乐趣。”

以上就是睡前故事365小编整理的关于汉代玉凳的睡前故事，希望对您有所帮助。