男子抱走卢浮宫展品

公然从卢浮宫拿走展品，非洲这男子也算是大无畏。不过这个事情揭示一个问题，卢浮宫的东西就一定是法国自己的吗?回答是否定的。这是因为不仅是卢浮宫，西方世界里的博物馆所珍藏的世界级别的大多数文化遗产其实就是列强们靠着洋枪大炮掠夺而来。从这个意义上来说，那个非洲男子并没有错。

来自法国的报道，一名黑人男子在法国卢浮宫内抓着一个文物要带走，并声称自己是代表非洲人们拿回自己的东西，而这文物正是非洲的。这一画面引起大家的注目。能够在卢浮宫里强行拿走一件东西，的确需要一定的勇气。但话又说回来，这件文物就一定是卢浮宫自己的吗？要回答这问题，其实法国人很心虚。

一、管理权并不是所有权

见黑人男子欲偷走展品的文物，卢浮宫工作人员及时上前阻止这没有错，毕竟是职责所在，但这位黑人男子说出的一句话却发人深思，在他认为，卢浮宫毫无良心可言。因为这东西是非洲人先人所拥有的。这样一来，自己不仅不是抢劫人，西方国家才是真正的强盗，而他只不过是想拿回原本就属于自己的自己的东西。

众所周知，法国卢浮宫作为世界上少有的文物集聚地，里面收藏着全世界著名的历史文物，有些甚至是稀奇珍宝。公允地说，这里的很多文物并不是法国自己的东西，大多数都是来自世界相关国家，有的干脆就是当年的法国侵略者掠夺而来。

现在有人说这些文物在卢浮宫已经保存很久，自然就是卢浮宫的，这话有待商榷，抑或干脆就是错误。可以想见，一尊来自印尼弗洛勒斯岛的18世纪文物为什么会成为法国的东西？我们且不说这文物是如何通过暴力漂洋过海来到法国，可谓是来路不清。就卢浮宫保管了这件文物，于是所有权就发生转换，这在法理上站不住脚。

充其量，在不追究强盗行径的前提之下，卢浮宫对这件非洲的文物来说，充其量只有管理权而没有所有权。因为这毕竟是人家的东西，即便是法国人想要归为己有，然而历史是拿不走搬不动的。

二、世界文物的最大金主

据不完全统计，在全世界200多家博物馆藏品中，中国文物大概有164万余件在异国他乡备受推崇。从历史的角度来分析推定，中国文物流失在海外在1000万件之上。毫无疑问，中国是世界文物的最大金主，同时也是流失在海外文物最多的国家。

随着中国国力的不断强盛，中国文物的回归之路尽管漫长，但一定会行稳致远。当前追讨文物，从国家的层面上还是主要通过外交途径，按照现实来看，可以说是收效甚微。第二个渠道就是通过法律的手段，然而由于西方关于文物返还的法律被有意识地规避，启动这些程序依旧是任重道远。

依据“法不溯及既往”原则，1840年到1940年这个百年恰巧是中国被凌辱最为严重的时期，同时也是中国文物流失最多的时期。然而搞笑的是，所谓的国际公约却恰恰不适用于这段历史，这无疑是针对中国。在这样态势下，通过国际法律追讨中国文物，显然是对牛弹琴难以奏效。

中国文物流失始于战争，尤其是英法联军火烧圆明园，他们的原则就是将能带走的全都掠夺，不能带走的肆意毁坏，中国的十二生肖铜像就是这样被英法抢掠出国。1900年八国联军攻占北京，这些强盗们大白天公然抢劫，《四库全书》和《永乐大典》也就是在这一期不翼而飞。

1937年日军侵华战争爆发，大量中国文物被毁，有的流失国外。唐代碑志拓片3000余件被盗，随后海丰汕尾的8箱古文物化石全部丢失，闻名于世的“北京人”化石也随之遗失。回购流失海外的文物是无疑是追讨中国文物的重要途径，这里面不仅有国家行为，企业和个人行为尤为重要。

新中国成立伊始，著名的三希堂《中秋帖》《伯远帖》《五牛图》等文物，就是在周总理亲自主导之下，花费用48万港元才得以购回。宋代米芾的《研山铭》手卷，是国家以2999万元买回。

战国虎形佩等文物的回归，又花费国家2亿多元。在这期间，北京首都图书馆出资80万元购回手绘本《孔子弟子像》，上海博物馆斥资990万元购回《钱镜塘藏历代名人书札》。

圆明园的牛首、虎首、猴首铜像，是保利集团斥3300多万元买回上交国家。这期间，很多的社会名流积极参与中国文物的回购。澳门赌王何鸿花了6000万港元购得猪首铜像，无偿捐赠给博物馆。

紧接着，何鸿又斥资近7000万港元把圆明园马首铜像购回，捐给国家。定居美国多年的邓芳联合14位华侨，花了数百万美元，使30多件西汉珍贵文物安然回国，现在藏于陕西汉阳陵博物馆。

三、总结

为了更进一步推进中国文物的回归，国家先后实施了14个重大文物征集项目，动用财政资金近2亿元，前后抢救了流失在海外的文物203件。毫无疑问，一些企业爱国人士包括海外华侨，采用的回赠文物的伟大壮举极大地推进了中国文物的回归进程，这些都彰显华夏儿女热爱祖国尊崇历史的高尚品质，值得人们学习和发扬光大。

当然，回到话题，我们尊重这位非洲朋友的爱国之举。只不过直接到人家的博物馆强行取回自己的国宝，精神可嘉但不值得效仿。因为现在毕竟是法制世界，一切还是要遵从法律的办法来解决。但我们决不能认为这些非洲的文物在卢浮宫保存，就认定法国是这些文物真正的主人，还是那句话，充其量卢浮宫只是管理者，而不是拥有者。

但是工作人员却不听任何解释和辩解并强行将黑人男子羁押，之后便以偷窃罪对黑人男子提起了诉讼。广大的网友的朋友们，你们是支持黑人呢，还是支持卢浮宫工作人员的处置方式？

以上就是睡前故事365小编整理的关于男子抱走卢浮宫展品的睡前故事，希望对您有所帮助。