周南泉

文物是一段历史的结晶。大家对这个词都很熟悉《重建吴江松陵书院记》：“故数文物之邦，必曰东南。” 这里的“文物”一词指文玩古物，与现在的理解相通。历史遗存的文物，向现代人展示着古人的劳动成果和智慧结晶。洪流冲刷之下，见证着唐宋元明的更迭，甲骨小篆的多元，以及汉武离骚各代风华。

文物在有形无形中向世人传达出中华文化的多彩多姿，是典型时代的烙印，反映出当时具有的科学水平、生活习俗等，从某个侧面也可反映当时的社会政治、文化、经济、军事等情况。文玩爱好者因其珍奇稀有，不惜重金收藏，拍卖会上千万上亿的珍品不在少数。

随着经济发展，越来越多人进入拍卖行业，或单纯爱好、或以求将金钱换成收藏价值更多的有形物件。其中尤其以古玩行业最为明显。

宋代文天祥《跋诚斋〈锦江文稿〉》：“呜呼！庚申一变， 瑞之文物煨烬十九。”

历史遗留不在少数。收藏者大多会期待自己淘到真品古玩，一旦鉴定出年代作者等，价值飙升的速度可想而知。这也使得该行业饱受争议。

在2011年北京中嘉国际拍卖会上，由一件“汉代玉凳”引发了一系列讨论。该汉代青黄玉龙凤纹的化妆台组件，以1.8亿的底价起拍，最终拍定价格是2.2亿，也因此成为当场价格最高的玉器。

但在惊叹于玉凳的雕刻工艺精美和物件体积之大的同时，不少有历史常识的人就此提出疑问，汉代人喜席地而坐，如此庞大的使用物件出现在这一时期，实在与常理不符，但又无从考量。

复刻古代物件，或借鉴造型外观制造新品，是每一个时期都会出现的行业，在现代工艺技术发达的条件下，仿古玉器也不在少数。玉器做旧需要满足许多客观条件，从选料、酸碱程度、玉料上面的杂质表现、色泽表现等都对仿旧玉有影响，掌握这些技术，要做出成品也不难。

借鉴古代劳动人民的智慧创造新的价值体，是传承也是创造，但是以假乱真，那再好的作品都会成为“赝品”，在售卖时弄不好就成为诈骗，挑战法律，但在边缘不断探索的商人也不在少数。那么这拍出天价的玉凳的出处，以及是否真为汉代遗物，都成为讨论研究的话题，一时间热度不减。

当然，拍卖方也有自己的运营操作，是真是假，全拿捏在手中。拍卖方提供的专家鉴定书来自故宫博物院研究员周南泉，上面签署着周南泉的大名，周南泉笃定玉凳是汉代的产物，并且非常值得收藏。

有这一纸证明，和周南泉这样一位重量级文物专家坐镇，“汉代玉凳”的说法也让受众信服。这时中国收藏家协会玉器委员会的姚政公开发文表示支持周南泉。他认为“汉代玉凳”这一件撼世国宝，以2.2亿的价格成拍，真的亏很多，其真实价格远超10亿。玉凳的价值瞬间又提升几个度，炒的沸沸扬扬。

与此同时，同行的教授邵晓峰与中国文物学会文物鉴定委副会长张宁同时发出了质疑，他们认为这件“汉代玉凳”的出现不符常理，而就物料、做工等看应该是宋以后的物件。但周南泉是玉器鉴定行业的知名专家，被称为“玉界泰斗”，这使得网友的争议愈发不知该倾向哪边

同样是专家，同样具有权威性，两方意见截然不同，但不论支持哪位专家的说法，外行人都是在看热闹罢了。最关心结果的应该是最后以2.2亿高价拍下汉代玉凳的收藏者，玉凳所附加的“汉代”属性，自然会增加他支付的金钱数额，收藏价值也会瞬间提升，于他是天大的好事一桩，是现代仿品，价值几何，虚浮几成，买卖盈亏等等都是关注的焦点。

随着时间推移，大家对事件的讨论热度慢慢下降，但这件事并没有不了了之，真相很快就浮出水面，邳州宝玉石行业协会的会长汪如棉在2012年2月23日发声，结束了这场持续很久的真假辩论。在面对记者的采访时，他称这件“汉代玉凳”是“赝品”，由邳州本地的一家玉器作坊在2010年生产。而江苏邳州仿汉代玉器全国知名，要达到以假乱真，在技术和工艺水平上根本不存在什么障碍。有不少技术精湛的手艺人，只要物料财力充足，做出这样一个物件不难。

这方青黄玉原材料由玉器作坊的赵姓老板花费50万人民币买下，并聘请22位玉石工匠，精心雕刻7个月的时间才得以完成。据汪如棉先生透露，在雕刻期间，玉石作坊老板还曾多次邀请自己对该玉器的图案、造型、纹饰进行指导，而这件所谓的“汉代玉凳”，其实是工匠们仿照明代老件雕琢而成，压根儿不是汉代遗物。

的确，随着仿玉器技术的成熟，行业内暗箱操作更是不为外行人所知，可谓是“暗流涌动”，据内行人透露“汉代玉凳”之所以能够乱真，是其背后有一些职业“跑老件”的人与相关人士等联手推波助澜才得以成功，背后已经形成一条稳定的利益链。所谓“跑老件”，就是销售人员在销售仿古玉器时，以古玉器的价格售卖商品并让买家相信这就是其真正的价值，以此来获取暴利。

起初，这件汉代玉凳的生产目的并不是为了“造假”，老板只是作为普通工艺品正常销售，以230万的价格将其销售给河北的一位买家，称起原料钱都花费50万，加上工艺等，230万不高。令人意外之处是，仅仅过了一年的时间，真实身份为仿古玉凳的凳子摇身一变成为汉代玉凳，还拍卖出2.2亿天价，本身已经足够让人惊叹背后商业运营的强大。

两位文物界的专家因此争论数年，最后却证实为赝品，打脸来的太快，不禁更让人感叹，这个行业背后有太多的暗流涌动。这种类似事件在各个行业都不少，其所反应的问题也不禁让人反思，一是如此高附加值的商品，其真实价值在系列炒作下飙升，虚浮的价值没有标准，恶意炒作不是少数。二是收藏者与炒作者在其中不断博弈，鱼目混珠的事常有，基于文物鉴定的难度之大，文玩市场的管理就更是难上加难。

正常的市场背后浮现出的真实操作，让人咂舌，消费者权益在此显得弱小无力。但究其成因，也是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。所谓利益驱使，掌握不好度就成为利益熏心，可这个标准该怎样衡量，全在个体的考虑之中，外界难以干扰。

结语：

拍卖出2.2亿天价的玉凳表明，其市场对推进经济发展有着正向的助力作用。文玩除去本身的商品属性外，还有更多的历史价值。收藏者对其的收藏，更多的是对一代历史的珍藏与喜爱。

市场的监管，可以有效保障收藏者的权益，更多的是对文物所展示的历史文化的传承之路进行建设。维护文物市场的合法秩序，是对这类经济市场的保护。

市场发展，历史传承，需要的不只是政府有关部门出台相关制度对其加以约束，对专业鉴定人士也要制定出更高的要求，影响商户个体对利益的衡量标准。而这需要相关教育干预，提升国民素养，公民知法守法的同时，还需完善自身价值观念等多种因素。在个人素养愈发提高的当代，除文玩市场外，其他经济体系的净化应该处于优化阶段，需各个人类个体共同努力。

参考资料：

《重建吴江松陵书院记》

《跋诚斋〈锦江文稿〉》

以上就是睡前故事365小编整理的关于周南泉的睡前故事，希望对您有所帮助。