758板桥水库溃坝事件

1975年8月，在河南下起了连日的倾盆大雨。史无前例的降水量最终导致多处水库决堤，造成了特大洪涝灾害。洪水像一头凶猛的野兽扑向四面八方，淹没了房屋、街道，冲毁了农田、庄稼。洪水过后留下了满地泥泞和无数的尸骸。这场惨烈的洪灾导致了上千万人无家可归，2.6万人死亡，给我国造成的直接经济损失高达上百亿元。那么这场“75·8”洪灾到底是怎么形成的呢？当年的人们又是怎么应对这场突如其来的灾难呢？

在介绍这场“75·8”洪灾之前，我们先来了解下河南当时的情况。大家都知道河南境内有黄河流过，黄河从古自今也时不时的泛滥成灾，当地为了对抗洪灾采取了“重蓄轻排“的治理思路，也就是兴建了很多水库蓄洪。当时受制于当时的建设条件和科技手段，这些水库本身的质量存在一定的问题，尤其是用于抵抗洪水的大坝。比如当时的板桥水库大坝在完工后就出现了大量裂缝，后来承建方找到了苏联工程师进行维修，但是表面上裂缝的问题解决了，实际上已经埋下了祸根。

1975年8月4日，“7503号台风“登录我国福建沿海地区，一路向我国内陆地区移动。直到河南驻马店境内，台风再加北方冷空气迁徙的影响。河南地区下起了连日的超级大暴雨。用倾盆大雨都形容不了这次暴雨的威力，后来据人们回忆，把一个盆推到屋外，过几秒钟再拿回来就能盛满一盆水。而且这场暴雨持续时间相当长，1975年8月6日和7日这两天分别持续下了16和13个小时。这次的降雨量超过了1000毫米，要知道以往当地的全年降雨量也只有800毫米。如此大的降雨量，这些蓄洪水库根本承受不了。

以板桥水库为例，其水位早就超过了警戒水位，而且还超过了防浪墙顶0.3米，板桥水库的设计容量为4.92亿立方米，但实际已经容纳了6.97亿立方米，足足多出了2亿多立方米，水库大坝随时都有溃坝的风险。

1975年8月6日，板桥水库申请排洪，但是遭到了拒绝。理由也可以理解，因为下游也因为连日的暴雨已经形成了洪涝。板桥水库苦苦支撑了1天，终于被允许排洪。但是排洪的指令却因为暴风雨破坏了通讯线路而没有及时送达。等板桥水库接到指令开始排洪时已是1975年8月8日凌晨时分。但是由于泄洪通道不足，再加上泥沙堵塞等原因，板桥水库内的水没有及时排出而最终造成了溃坝。

6.97亿立方米的水奔涌而出，再加上板桥水库附近的石漫滩水库提前几小时溃坝，两个水库共计8亿立方米的水冲了出来，向下游奔去。这些洪水马上引发了连锁反应，下游的水库根本吸收不了这些洪水，纷纷发生溃坝，最终淮河流域其他62座水库都发生了溃坝。至此，这场滔天的洪水就此形成。

这些凶猛的洪水形成了宽10公里，高达3至7米的巨浪，翻滚着扑向下游的人群聚居区域。所到之处，一切建筑、树木、庄稼全部被摧毁。整个驻马店被全部淹没，瞬间变成了一座水城，有的地势低洼的小城甚至成为了水下城市。而洪水奔袭速度非常快，最高时速达到了50KM/H，临近河南的安徽阜阳等地区也相继被淹没。据当事人回忆，在洪水来临的时候正值午夜，很多人根本来不及反应就被洪水卷走，巨大的洪流让人根本做不出任何有效的自救动作。一旦被洪水卷走只能听天由命。强大的冲击力让房屋在瞬间倒塌，很多人不是被洪水淹死，而是死在了倒塌的房屋之下。

洪灾爆发之后，引起了党中央的高度重视。武汉军区和南京军区奉命立即进入灾区展开救援行动。洪水在奔涌之后终于慢了下来，但是久久没有退去，灾区的人们一直浸泡在污水之中。救援部队首先要做的就是要疏通被淤泥堵塞的河道泄洪，在进行了两天的爆破式疏通后，河道终于可以泄洪。人们在被污水浸泡了两天两夜之后终于得到解救。

洪水散去之后的救灾工作更加的艰难。整个驻马店几乎成了一片废墟，到处是残砖碎瓦，朽木残枝，淤泥覆盖了大街小巷。被洪水泡烂的人畜尸体也随处可见，而且洪水退去后出起了大太阳，当时正值8月盛夏，炎热的天气让这些尸体开始腐烂并散发出阵阵恶臭。随时都有爆发瘟疫的风险。

受灾的面积太大，受灾的人群太多，救援工作进行得相当艰难。首先要救的是人，人命大于天。但是受限于当时的条件，很多人在被洪水浸泡之后再加上高温的天气开始发高烧，烧成了脑炎。而治疗脑炎的药物安宫牛黄丸根本供不应求，而且由于洪灾的阻断了部分交通缘故，仅有的药品也不能如期送达。所以脑炎的爆发也夺走了不少人的生命。除此之外，灾区酷热的天气加上洪水退去后的恶劣卫生环境，也让很多人患上了肠炎等其他疾病。最终，这场洪水导致的灾难造成了2.6万人死亡。

在洪水退去之后，我们也在积极反思这场灾难的原因。当然有客观的原因，但主观的原因我们不能忽视，更不能逃避。首先，就是直接导致灾难的水库溃坝。这些原本用于蓄洪的水库设计的蓄洪容量是否合理有待商榷，而且板桥水库在修建之初还出现过大量裂缝，之后苏联专家的补救措施是否有效现在看来还要打上一个大大的问号。板桥水库的泄洪通道也明显不够，而且还存在设备老化锈蚀等问题。板桥水库的溃坝是导致这场特大洪水的一个重要原因。

其次，当时板桥水库在接受到泄洪指令的时候已经被耽误了好几个小时，期间的通讯线路被洪水切断。但实际上当时是有条件进行无线电通讯的，只是板桥水库并未配备。这么重要的设施是否应该保障极端条件下的通讯畅通。而且应该建立更完善的应急管理机制，在发生这种情况之下有事先准备好的应对方案。

再一个，就是加强对于极端天气的预警。根据当时的记录显示，在暴雨来临之前，天气预报显示的降雨量为100毫米，这远远低于实际的降雨量。错误的预报也导致相关部门和人民群众对即将到来的灾害没有做好预防措施，加大了洪灾的危害。之所以会出现这种情况还是由于技术的原因，几十年前的的天气预报水平肯定不能和今天的水平相提并论，何况是现在的天气预报也不能做到百分之百得正确，时而也会有错报。

还有一个原因就是和当时的兴建水库防洪的思路有关。当时河南地区兴建了很多小型水库，并且将这种经验进行了大面积的推广，在短期内这种方式的确能够起到立竿见影的效果，但是在遭遇极端情况的时候，这些水库就会变成一个个炸弹。其实，我国的著名水利工程师陈惺就对这些小型水库提出了质疑。他曾经指出这些小型水库是非常危险的，而且会对生态环境造成一定破坏。地表的积水过多会造成洪涝灾害，但地下积水过多同样会造成渍灾和碱灾。

另外，当时的人民群众对于防险防灾的意识普遍不强，很少有人知道在洪灾来临时该如何应对。就像我们如果没有经历过这场新冠疫情很多人可能连如何正确佩戴口罩都不知道。这些事前的应急知识宣传非常有必要，在危机时刻来临的时候可能会拯救更多的生命。

总之，“75·8洪灾“的教训是深刻的，让我们见识到了大自然的威力。同时也让我们认识到对于洪涝灾害的防范措施存在不足和短板，让我们付出了惨痛的代价。痛定思痛，要从教训中吸取经验。我国在后来的防范重大自然灾害的处理过程中就显得专业多了。比如1998年的特大洪水，其凶猛程度比“75·8洪灾“有过之而无不及，受灾面积和受灾群众都要多于“75·8洪灾“，但那时我们已经有了较为成熟的应急预案，也吸取了之前大洪灾的经验教训。抗洪救灾的组织工作也做得非常到位，虽然98年的大洪水比75年的洪水更大更凶，但是造成的人员伤害却要低得多。

最近，河南郑州再次遭遇了超级大暴雨，我们可以从新闻中看到郑州很多地方积水非常之深，甚至可以划船。地铁、商场、街道全部被洪水淹没。但是我们如今中国的城市化建设不会再发生“75·8洪灾“那样的惨剧，而且在郑州背后是全国人民的支援，就像去年大家支援武汉那样，全国人民就是郑州坚强的后盾。郑州加油！！！

以上就是睡前故事365小编整理的关于758板桥水库溃坝事件的睡前故事，希望对您有所帮助。